臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,金簡上,3,20240430,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度金簡上字第3號
上 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 何孟蓁

住嘉義縣大林鎮平林里潭底零售市場0樓 00號
上列上訴人因被告違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國112年12月6日112年度金簡字第187號第一審刑事簡易判決（起訴案號：112年度偵字第1552號、第1768號、第4139號、第9505號、第10912號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、按被告於第二審經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371條定有明文。

又對於簡易判決處刑不服而上訴者，準用上開規定，刑事訴訟法第455條之1第3項之規定甚明。

查被告何孟蓁經本院合法傳喚後，於民國113年4月16日審判期日無正當理由未到庭，有本院送達證書（本審卷第73、99頁）、刑事報到單在卷可憑（本審卷第103頁），爰不待其陳述而為一造辯論判決。

二、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。

是科刑事項已可不隨同其犯罪事實而單獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否之判斷基礎。

又依刑事訴訟法第455條之1第3項規定，同法第348條第3項於簡易判決有不服者亦準用之。

經查，本案檢察官不服原審判決關於量刑部分，提起上訴，有臺灣嘉義地方檢察署檢察官上訴書可參（本審卷第9頁），並經本院於審理中向檢察官確認無誤（本審卷第106、107頁）。

故依據上開規定，本院審判範圍僅及於原審判決之「量刑」妥適與否，原審認定之「犯罪事實、罪名」均不在本院審理範圍內。

三、本案據以審查量刑妥適與否之原審法院所認定之犯罪事實、罪名，如原審判決書之記載。

四、檢察官依告訴人薛有良之請求提起上訴，上訴意旨略以：告訴人因被告幫助洗錢之行為，遭詐騙集團騙取新臺幣（下同）10萬元，告訴人因而陷入生活困頓，然被告始終未與告訴人和解，犯後態度難謂為良好，原審法院判竟僅輕判有期徒刑2月，併科罰金5萬元，顯然過輕，告訴人對原審判決所量處之刑，尚難甘服。

請將原判決撤銷，更為適當合法之判決等語。

五、本院之判斷：㈠按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律賦予法院裁量之權，量刑輕重，屬為裁判之事實審法院得依職權自由裁量之事項。

苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，如無偏執一端，致明顯失出失入情形，上級審法院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法（最高法院72年度台上字第6696號判決意旨參照）。

㈡原審以被告幫助詐欺取財、幫助洗錢等犯行事證明確，審酌被告於此詐騙集團犯案猖獗，利用民眾急迫、輕率或經驗不足而陷於錯誤匯入款項後，以人頭帳戶存提贓款之事迭有所聞之際，仍將金融帳戶之存摺、印章、網路銀行密碼等資料提供他人使用，容任他人使用遂行犯罪。

雖被告並非最終獲取上開款項利益之人，惟其所為已實際造成告訴人等5人受有財產上損害，並使國家機關追查上開詐騙人士或告訴人等5人尋求救濟均更加困難，降低上開詐騙人士為警查獲及遭追償不法所得之風險，助長社會上詐欺取財盛行之歪風；

兼衡被告犯後終能坦承犯行、尚未與告訴人達成和解、居於幫助犯之地位、提供上開帳戶資料之犯罪動機等節，暨被告自陳之學歷、經歷、經濟及家庭生活狀況等一切情狀，量處被告有期徒刑2月，併科罰金5萬元，並諭知易服勞役之折算標準。

本院認原審業以被告之責任為基礎，斟酌刑法第57條之各款事由而為刑之量定，並於理由欄中詳加論敘載明，既未逾越法定刑度，亦未違反比例原則或罪刑相當原則，難認有何濫用權限情形。

原審於量刑時，既已就被告尚未與告訴人達成和解乙節，併予斟酌，檢察官僅以被告始終未與告訴人和解，犯後態度難謂為良好為由，認原審量刑過輕，而提起上訴，請求撤銷改判較重之刑，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條條、第371條，判決如主文。

本案經檢察官謝雯璣提起公訴，檢察官陳則銘提起上訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 張志偉

法 官 鄭諺霓

法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 蔡沛圻
附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第30條、第339條、洗錢防制法第14條
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。