設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度金訴字第66號
第127號
第352號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃麒嘉
選任辯護人 曾錦源律師
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第15336號)及追加起訴(112年度偵字第14629號、113年度偵字第2079號),本院裁定如下:
主 文
本件延展至民國○○○年○月○○日下午四時三十分宣判。
理 由
一、按期日,除有特別規定外,非有重大理由,不得變更或延展之。
期日經變更或延展者,應通知訴訟關係人,刑事訴訟法第64條定有明文。
法院有被告人數眾多、案情繁雜等重大理由而無法如期在宣示判決期日準時宣判,自得裁定變更或延展前所定宣示判決之期日(臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結果參照)。
二、本件被告黃麒嘉因詐欺等案件,前於民國113年7月18日辯論終結,原定於113年8月22日16時30分宣判,茲因詐欺犯罪危害防制條例、洗錢防制法於113年7月31日公布施行,被告行為後法律有變更,修正前後法律適用繁雜,為求妥適製作完成判決書,無法如期宣判。
茲為免再開辯論之程序繁複,當事人往返奔波,並為節省司法資源,本院基此事由,認為有必要延展宣判期日,爰裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條、第64條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
刑事第四庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 連彩婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者