臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,附民,45,20240314,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第45號
原 告 李明錚
被 告 謝宗諺
上列被告因違反洗錢防制法等（113年度金訴字第35號）案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告方面：訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告謝宗諺未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。

因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項亦有明定；

附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。

四、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院以113年度金訴字第35號判決無罪在案，故臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度偵字第7896、11262、12282號移送併辦意旨所指被告涉嫌幫助詐欺取財及幫助洗錢部分，與起訴部分無實質上一罪或裁判上一罪關係，非起訴效力所及，本院無從併予審理，應退回由檢察官另為適法之處理。

本件原告既為前揭退併辦部分犯罪事實之被害人，此部分即應認未經起訴，是本件附帶民事訴訟無刑事訴訟之繫屬，揆諸前開說明，原告之訴顯不合法，應予駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

惟此無礙原告另循一般民事訴訟途徑起訴之權利，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第九庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 張子涵