臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,94,交易,73,20050729,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 94年度交易字第73號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○○
甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度調偵字第一○○號），本院改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）乙○○○未經考領取得機車駕駛執照，竟於民國九十三年十一月十四日凌晨二時十分許，騎乘車牌號碼ＧＴＵ—二三○號重型機車，沿嘉義市○○○路八三巷由東往西方向行駛，途經嘉義市○○○路八三巷之無號誌交岔路口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，於車行至上開交岔路口時，未讓行駛於其左側沿嘉義市○○○路慢車道，由南往北方向直行之被告兼告訴人（下稱被告）甲○○所騎乘車牌號碼ＲＰＸ—五一八號輕型機車先行，即貿然右轉吳鳳南路。

適被告甲○○騎乘上開機車行至交岔路口，亦疏未注意設有劃分島劃分快慢車道之慢車道，時速不得超過四十公里，竟未減速慢行，作隨時停車之準備，仍以時速五十公里之速度，進入該交叉路口，致被告乙○○○所騎乘機車之左前車頭與被告甲○○騎乘之機車右前車頭發生碰撞，被告甲○○因此倒地受有頭部外傷併腦震盪及胸壁挫傷之傷害，被告乙○○○亦因此倒地受有頭部外傷、腦震盪及頭皮撕裂傷六公分之傷害，因認被告乙○○○、甲○○均涉有刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

按檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項第三款、第四百五十二條亦有明文。

三、查本件告訴人乙○○○、甲○○互為告訴過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○○、甲○○於九十四年七月二十五日當庭撤回告訴，並有撤回告訴狀附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
交通法庭 審判長法 官 康存真
法 官 曾宏揚
法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
書記官 鄭翔元