臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,94,嘉簡,898,20050729,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 94年度嘉簡字第898號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○原名陳麗香
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（91年度偵字第341號），由合議庭裁定受命法官以簡易判決處刑，本院判決如下：

主 文

丙○○共同連續乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，累犯，處拘役捌拾玖日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實，除如附件（即檢察官起訴書）所示犯罪事實欄第3行「竟仍與李維達基於犯意之聯絡」改為「竟仍與李維達（李維達犯案部分業經本院簡易庭於民國92年4月23日，以92年度簡字第518號判處有期徒刑4月，嗣經撤回上訴確定）共同基於概括之犯意聯絡」；

第4行「分別」改為「連續」；

第8行「甲○○、丁○○○」應予刪除；

附表第6欄匯款金額新臺幣（下同）205,0 00元應更正為200,000元外，其餘與附件之記載相同，茲引用之。

本件證據，除「被告丙○○於審理中之自白」應予補充外，其餘引用附件之記載。

二、被告丙○○既係對告訴人乙○○觸犯重利罪，而甲○○、丁○○○所指訴之被害情節與本件並無關係，是甲○○、丁○○○就本件起訴部分即本院論罪科刑部分，並無告訴人身分；

其次，起訴書附表第6欄匯款金額為200,000元，有對帳單可稽（臺灣嘉義地方法院檢察署91年度偵字第341號卷第151頁），非205,000元，應予更正。

另被告犯罪後，刑法第41條業經修正公布，並於民國90年1月12日生效，經比較結果，新法並無不利被告情形，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用新法，爰依修正後刑法第41條第1項前段諭知其易科罰金之折算標準。

三、被告丙○○於本院調查時，依刑事訴訟法第451條之1第3項規定，表示願受同法第449條第3項所示科刑範圍內之刑，並經本院記明筆錄，本院審酌上開情事後，於上開請求範圍內為判決，特予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第2條第1項前段、第28條、第56條、第344條、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告已不得上訴；公訴人如不服本簡易判決，應自收受送達之日起10日內，提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
嘉義簡易庭法 官 盧 鳳 田
上列正本證明與原本無異。
本件被告不得上訴。
公訴人（檢察官）如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
書記官 楊 國 色
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。