臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,94,易,241,20050725,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事判決 94年度易字第241號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 30歲
號6樓2
上列被告因家暴傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(九十四年度偵字第二九七四號),本院改依通常程序審理,判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告甲○○為告訴人乙○○之子,二人具有家庭暴力防治法第三條第三款之家庭成員關係。

被告甲○○於民國九十四年四月二十七日上午八時三十分許,在嘉義市○區○○里○鄰○○街九七巷一八弄八號六樓二之住處,因與告訴人乙○○因細故爭執,竟基於普通傷害之犯意,持鐵椅向告訴人乙○○丟擲,並徒手毆打告訴人乙○○,致告訴人乙○○受有頭皮撕裂傷二公分及胸部挫傷之傷害,因認被告甲○○涉有刑法第二百八十條、第二百七十七條第一項之傷害直系血親尊親屬罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

按檢察官聲請簡易判決處刑之案件,法院於審理後,認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項第三款、第四百五十二條亦有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件,公訴意旨認係觸犯刑法第二百八十條、第二百七十七條第一項之傷害直系血親尊親屬罪,依同法第二百八十七條前段之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○於九十四年七月二十日當庭撤回告訴,並有撤回告訴狀附卷可稽,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條,判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 25 日
刑事第四庭 審判長法 官 康存真
法 官 曾宏揚
法 官 鄭雅文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 94 年 7 月 25 日
書記官 鄭翔元

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊