臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,97,交易,154,20080915,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 97年度交易字第154號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
乙○○
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3839號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○○於民國96年11月28日下午，騎車牌號碼YLE─228號重型機車，沿嘉義縣朴子市○○○路，由北往南方向行駛，於同日下午 3時40分許，途經同路段與祥和一路交岔路口時，理應注意車輛行駛時之車前狀況，隨時採取必要之安全措施及車輛行至無號誌之交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，遂於通過上開交岔路口時，貿然行駛，適同一時、地，被告乙○○騎車牌號碼KV2─890號重型機車，沿嘉義縣朴子市○○○路，由東往西方向行駛，亦應注意車輛行駛時之車前狀況，隨時採取必要之安全措施及車輛行至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，仍貿然前行，由於雙方有上述之疏失，由被告乙○○所騎上述車輛車頭撞擊被告甲○○○所騎上開車輛左側車身，致雙方人車倒地後，被告乙○○受有左側鎖骨骨折、左膝擦傷及頭部外傷等傷害，被告甲○○○受有左手、左踝及左臀部挫傷等傷害，案經被告 2人均提出告訴，因認被告 2人所為均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告2人互相告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告 2人達成民事和解，而於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀 2份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 9 月 15 日
交通法庭 審判長法 官 蔡憲德
法 官 許兆慶
法 官 吳育霖
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴書狀依法應敘述具體理由，如未敘述具體理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院（均應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 97 年 9 月 15 日
書記官 林美芳