臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,97,交易,73,20080430,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 97年度交易字第73號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
2號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度調偵字第57號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書不得以簡易判決處刑之事由，改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（至於被告甲○○另涉酒醉駕車公共危險罪嫌部分，由本院另為判決）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院卷附刑事撤回告訴狀1紙可稽（本院卷第23頁）。

依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
刑事第五庭審判長 法 官 林信旭
法 官 張道周
法 官 洪嘉蘭
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴書狀依法應敘述具體理由，如未敘述具體理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院（均應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書記官 賴琪玲