臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,97,嘉交簡,666,20080912,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 97年度嘉交簡字第666號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
81
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度撤緩偵字第67號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

減為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。

此為刑法第2條第1項揭示之法律變更從舊從輕原則。

本件被告行為後，刑法第185條之3於97年1月2日修正公布，於同年月4日施行，其法定刑原規定為「一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」，其中「三萬元以下」為選科，且貨幣單位為「銀元」，依刑法施行法第1條之1第1項及第2項但書規定，則為「新臺幣九萬元以下」；

修正後規定為「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」，罰金法定刑為「科或併科」，而所謂「十五萬元以下」依刑法施行法第1條之1第1項規定其貨幣單位為新臺幣，故其罰金法定刑為「新臺幣十五萬元以下」，綜合比較新舊法規定，修正後罰金法定刑提高及得「併科」罰金，對被告較為不利，自應依刑法第2條第1項前段規定，適用較有利於被告之法律即修正前刑法第185條之3規定論處。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告之智識程度，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車注意力及操控能力將減低，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類呼氣酒精濃度達0.56MG/L致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕駛自用小客車上路且肇事，對交通安全已生危害，惟犯後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、次按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規
定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。
二、無期徒刑減為有期徒刑20年。
三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1。
中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項定有明文。
本件被告上揭犯行係在96年4月24日以前所為，復無不得減刑之例外情形，合於減刑條件，爰併諭知減得之刑及易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
嘉義簡易庭 法 官 黃義成
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
書記官 張子涵
附錄本判決論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。