臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,97,嘉簡,1709,20090331,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 97年度嘉簡字第1709號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3905號），本院判決如下：

主 文

甲○○共同犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日。

減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第六行應更正為「同年9月21日」、證據並所犯法條欄第2行應更正為「福建省南平市第二公證處」、第6行末應補充為「南平市民政局南民婚字第W0000000號」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第214條之使公務員登載不實之公文書罪。

按行為後法律修正，致行為時與裁判時之法律規定不同，而有刑法第2條第1項行為後法律變更之情形者，應比較新舊法，依「從舊從輕」之法則，適用最有利於行為人之法律，又所稱「法律變更」應係指刑罰法律變更，即犯罪構成要件或處罰之內容變更，或「罪」「刑」雖未變更，但因法條修正結果，使刑罰之實質內容發生變動而有輕重之別者而言。

查：

（一）本件被告行為後刑法第28條已有修正，針對「正犯」意義，修正後重新定義為共同「實行」犯罪，而修正前同條定義，則為共同「實施」犯罪。

修正前後，就正犯定義，依刑法修正立法理由，修正前所指「實施」概念，涵蓋「陰謀、預備、著手、實行。

修正後正犯定義，則僅限於「實行」而已。

而本件被告就本件犯行，與另案被告高玉蘭間均具有犯意聯絡及行為分擔，且均已達「實行」之階段，是無論依修正前後之刑法第28條均構成共同正犯，應不生新舊法比較之問題，而無刑法第2條第1項之適用，故均應依修正後刑法第28條，論以共同正犯。

(二)「自首」之性質無關可罰性之判斷或法律效果之形成，故其變更應非以行為時為基準，而應依「自首時」作為判斷之基準。

即若於新法生效前自首，不論裁判時新法是否生效，均應適用舊法必減之規定；

如係在新法生效後自首，則不論行為時為何時，均應適用新法之規定僅得減輕其刑（最高法院決議）。

被告自首時間在96年10月25日，於新法施行之後，且審酌其無不能減輕之情形，爰依修正後之刑法第62條前段規定，減輕其刑。

(三)被告行為後，刑法第33條第5款亦有修正，修正前刑法第33條第5款規定「罰金：一元以上」，而修正後該款則規定「罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之」，致刑法法定本刑中列有罰金刑者，其罰金刑部分刑度有加重之情形，應依新刑法第2條第1項前段之規定，適用行為時法。

(四)本件被告行為時之易科罰金折算標準，依95年7月1日修正公布施行前之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」

及修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，應以銀元三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折算為一日。

惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」

比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第41條第1項前段及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，定其折算標準。

三、爰審酌被告有詐欺、違反麻醉藥品管理條例、傷害、竊盜等前科之素行，其為圖小利而辦理假結婚登記之犯罪動機及犯罪手段，造成戶籍管理發生不正確結果之影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

查中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月4日公布，並自96年7月16日施行，本件被告犯罪之時間係在96年4月24日以前，所犯合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款減刑之規定，復無該條例所規定不得減刑之例外規定，應依法減其宣告刑2分之1，並依修正前刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第28條、第214條、第41條第1項前段（修正前）、第62條前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條（修正前），中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 林坤志
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官 黃意雯
附錄論罪科刑法條：
刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。