臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,98,交易,58,20090331,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事判決 98年度交易字第58號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第1607號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意略旨略以:被告甲○○於民國97年9月19日上午7時30分許,駕駛車牌號碼3W-7115號自用小客車,沿嘉義縣民雄鄉○○村村里道路由東向西行駛,行經福興村牛稠溪67號前時,適告訴人乙○○騎乘車牌號碼P8N-265號重型機車,沿民雄鄉○○村村里道路由南向北行駛,亦行經上開地點,被告本應注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,且當時天候為晴,光線為日間自然光線,路面為無缺陷之乾燥柏油路面,並無任何不能注意之情事,卻疏於注意,致所駕汽車與告訴人所騎機車發生碰撞,告訴人因而受有右手第一掌骨骨折、左肱骨骨折之傷害。

案經告訴人提出告訴,因認被告所為涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,得不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件,公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告經本院安排調解成立,而於本院審理中具狀撤回告訴,有撤回告訴狀1份附卷可稽,依照上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
交通法庭 法 官 吳育霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官 林美芳

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊