臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,98,交聲減,3,20090327,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 98年度交聲減字第3號
聲 請 人
即受刑人 甲○○
上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯業務過失致死罪，所處有期徒刑柒月，減為有期徒刑參月拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國94年7 月25日犯業務過失致死罪，經本院以95年度朴交簡字第31號判決判處有期徒刑7 月，緩刑3 年確定在案（緩刑業經臺灣高等法院臺南分院以98年度抗字第48號裁定撤銷確定）。

經查其犯罪時間，在96年4 月24日以前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項聲請減刑等語。

二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定
外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。
二、無期徒刑減為有期徒刑20年。
三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2 分之1 ；
再按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，無庸聲請裁定減刑。
但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條定有明文。
三、經查：受刑人於94年7 月25日犯業務過失致死罪，經本院以95年度朴交簡字第31號判決判處有期徒刑7 月，緩刑3 年確定，嗣經撤銷緩刑確定在案，現尚未執行完畢等情，有各該刑事裁定、判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙件可稽。
其犯罪時間，在96年4 月24日以前，復無不得減刑之例外情形，自合於上開條例第2條第1項第3款之規定，而所宣告之緩刑，亦經裁定撤銷，依同條第2項但書之規定，仍應依該條例規定聲請裁定減刑，茲受刑人據以聲請減刑，核無不合，應予准許，爰減為如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項但書、第8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
刑事第一庭 法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
書記官 張子涵