臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,交簡上,20,20100331,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 99年度交簡上字第20號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
上列上訴人因過失傷害案件，不服本院嘉義簡易庭99年度嘉交簡字第158號中華民國99年2月26日所為第一審判決（聲請簡易判決處刑書案號：臺灣嘉義地方法院檢察署99年度偵字第250號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

乙○○緩刑貳年。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決以被告乙○○犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，判處被告有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審簡易判決書記載之事實、理由及證據（如附件）。

二、被告上訴意旨並未依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，具體指摘或表明第一審判決有何採證、認事用法、量刑不當或違法之事由，僅陳明願意認罪，請求諭知緩刑宣告，其上訴為無理由，應予駁回。

三、查被告並無任何犯罪前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其因一時失慮，致罹刑典，事後於本院審理時已坦承犯行，並與告訴人甲○○成立和解，賠償告訴人8萬元，有和解書1份附卷可稽（見本院卷第6頁），足見其深表悔悟，堪認經此偵查審判程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。

。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官李志明到庭執行職務。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 曾宏揚
法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 侯麗茹
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。