臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,嘉交簡,91,20100129,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 99年度嘉交簡字第91號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（九十八年度撤緩偵字第五二號），因被告於準備程序自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於本判決確定之日起拾月內向公庫支付新臺幣伍萬元。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除檢察官起訴書犯罪事實欄第二行「UK5-515號自小客車」更正為「7906-NW自小客車」，證據欄補充「被告於本院訊問時之自白、撤回告訴狀及嘉義市東區調解委員會調解筆錄各乙份」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之四駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪。

爰審酌被告高中畢業之智識程度、尚無前科之素行，於肇事致被害人受傷後，棄之不顧逕自逃逸，漠視其法律上所應履行之義務，惟其犯後坦承犯行，並就其過失傷害部分已與被害人達成調解，而獲被害人宥恕，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可憑，因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承犯行，且於已就過失傷害部分與被害人達成民事調解並賠償損失，此有嘉義市東區調解委員會調解筆錄及撤回告訴狀各乙份附卷可憑，堪認被告犯後顯有悔意，經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，因認被告上開所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑二年，以勵自新。

另本院審酌被告前經檢察官緩起訴處分，然其竟未履行緩起訴處分所應履行事項，其法治觀念顯然不足，故參酌檢察官之意見，併依刑法第七十四條第二項第四款之規定，命被告應於本判決確定之日起十月內向公庫支付如主文所示金額。

若違反上開所定負擔情節重大者，其緩刑之宣告得予撤銷，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之四、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款、第二項第四款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 曾宏揚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
書記官 陳慶昀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。