臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,嘉簡,113,20100122,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 99年度嘉簡字第113號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第265 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一補充並更正「甲○○前因竊盜案件，經本院以96年度嘉簡字第1812號判處有期徒刑5 月確定，又因竊盜、妨害風化等案件，經本院以97年度嘉簡字第502 號、第621 號分別判處有期徒刑3 月、3 月確定，上開第2 、3 案經定應執行有期徒刑5 月確定，與前開第1 案接續執行，於民國98年1 月23日縮短刑期執行完畢（應扣除最後執行另案拘役30日）」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告前有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所述之前科，於98年1 月23日縮短刑期執行完畢（應扣除最後執行另案拘役30日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告正值壯年，竟因缺代步工具即隨意竊取他人機車之動機，被告96年、97年間分別因竊盜等案件，經判刑確定有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，顯見被告未記取教訓，好逸惡勞，素行非佳，所竊得之物品為機車及安全帽，幸經警查獲後將失竊之物返還被害人，損害非鉅，犯後坦承犯行，態度尚可，被告國中畢業之智識程度、家境小康，及檢察官請求量處有期徒刑6 月等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 1 月 22 日
嘉義簡易庭 法 官 梁淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 1 月 22 日
書記官 林金福
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
99年度偵字第265 號聲請簡易判決處刑書。