臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,嘉簡,359,20100317,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 99年度嘉簡字第359號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1197號），本院判決如下：

主 文

乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：乙○○前因強制性交等案件，經本院以86年度訴緝字第32號判處應執行有期徒刑6 年10月確定，復因偽造文書等案件，經本院以86年度訴字第703 號判處應執行有期徒刑1 年10月確定，兩案經本院裁定應執行有期徒刑8 年8 月確定，於民國90年9 月13日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於假釋期間因犯竊盜案件，經本院以94年度易字第185 號判處有期徒刑1 年10月確定，並經撤銷上開兩案之假釋後，與第3 案接續執行，復經本院裁定減刑後，於98年3 月20日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於98年5 月27日保護管束期滿未經撤銷而執行完畢。

詎仍不知悔改，於99年1月20日中午12時47分許，騎乘腳踏車行經嘉義市○區○○路134-1號前，見甲○○所有車牌號碼KR-8853號自用小客貨車停放該處未上鎖，且車上放有數位相機1台，竟意圖為自己不法之所有，徒手開啟車門而竊取數位相機後離去，並變賣花用，嗣經甲○○發覺遭竊報警調閱監視錄影系統而查獲上情。

二、證據：被告乙○○於警詢之自白、證人即被害人甲○○於警詢之證述、監視錄影翻拍照片6 紙。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告前有犯罪事實欄所述之前科，於98年3 月20日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於98年5 月27日保護管束期滿未經撤銷而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告為高中畢業之智識程度，正值青壯，不思以己力獲取財物，竟隨意竊取他人財物，好逸惡勞，素行非佳，所竊得之物品價值非鉅，及其犯後坦承犯行，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施刑法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
嘉義簡易庭 法 官 梁淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
書記官 林金福
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。