臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,撤緩,8,20100129,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度撤緩字第8號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人竊盜案件（本院97年度嘉簡字第271號），聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執字第4332號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜案件，經本院於民國97年5月30日，以97年度嘉簡字第271號判決判處有期徒刑6月，緩刑2年，於97年5月30日確定。

惟查，該受刑人於緩刑前之96年12月12日，另犯竊盜案件，經本院於98年11月3日，以98年度嘉簡字第1488號判決判處得易科罰金之有期徒刑3月，於98年11月25日（聲請書誤載為30日）確定，受刑人所犯罪質相同，法治觀念淡薄，缺乏悔過遷善之意，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第1款之規定，得撤銷其緩刑之宣告，爰聲請撤銷緩刑宣告等語。

二、按緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，倘足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第1款定有明文。

三、經查，本案受刑人前因於97年1月上旬犯竊盜案件，經本院於97年5月30日，以97年度嘉簡字第271號判處有期徒刑6月，緩刑2年，於97年5月30日確定在案。

茲受刑人於緩刑前之96年12月12日，因故意犯竊盜案件，而在緩刑期內經本院於98年11月3日，以98年度嘉簡字第1488號判決判處得易科罰金之有期徒刑3月，於98年11月25日確定等情，分別有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。

此外，受刑人另於緩刑前之95年10月間，因故意犯竊盜案件，而在緩刑期內經本院於98年11月26日，以98年度易字第647號判決判處得易科罰金之有期徒刑6月，減刑為有期徒刑3月，於98年12月21日確定，亦有該判決書及上開前案紀錄表各1份在卷可參。

而受刑人於緩刑前所犯竊盜罪，雖僅受得易科罰金之有期徒刑之宣告，然其係於緩刑前多次為竊盜犯行，且均係竊取他人汽車車牌，有上開判決書可憑，其一再行竊，已足認法治觀念淡薄，缺乏悔過遷善之意，且與原宣告緩刑之刑事判決所審酌「因一時失慮，致罹刑典，且屬初犯」之宣告緩刑意旨不符，顯見原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依前揭規定，撤銷受刑人之緩刑宣告。

據上論斷，應依刑事訴訟法第476條、第220條，刑法第75條之1第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
刑事第四庭 法 官 吳育霖
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
書記官 陳俊男