設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事判決 99年度易字第168號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 己○○
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第521、772、1278、1282、1424、1477號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定以簡式審判程序審理判決如下：
主 文
己○○犯如附表所示之貳拾柒罪，各處如附表所示之刑。
應執行有期徒刑參年。
扣案之車窗擊破器壹支、棉質手套壹雙及手電筒參支均沒收。
犯 罪 事 實
一、己○○意圖為自己不法所有，分別另行起意，自民國98年12月6日起至99年1月14日上午止，隨身攜帶其所有客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性可供兇器使用之車窗擊破器1支及棉質手套1雙、手電筒3支為作案工具，於如附表所示之時、地，以如附表所示之犯罪手法（於附表編號19另攜帶客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性可供兇器使用之鐵製扳手1支），竊取如附表所示辰○○等人之財物，其中於附表編號12、15、17、22、23、26均因車內無財物而竊盜未遂。
嗣於99年1月14日上午7時許，己○○駕駛竊得之車牌號碼N2-2779號自用小客車（懸掛其竊得之車牌號碼Y6-5287號車牌）於嘉義市○區○○街「嘉義棒球場停車場」內，竊取附表編號10、11、27之車內財物時，為警據報前往處理並追捕到案，且扣得上開車窗擊破器1支、棉質手套1雙及手電筒3支。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局、第一分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告己○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且被告於本院準備程序中，已就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨後，被告及檢察官對於本件改依簡式審判程序審理均表示同意，本院依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，當庭裁定本件進行簡式審判程序，是本件依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條有關證據提示、交互詰問及傳聞證據等相關規定之限制，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱（見本院易字卷第95頁至第97頁、第100頁），核與證人即被害人辰○○、酉○○、乙○○、黃○○、未○○、戌○○、子○○、寅○○、壬○○、天○○、癸○、丑○○、申○○、丙○、宙○○、亥○○、甲○○○、宇○○、玄○○、午○○、巳○○、卯○○、辛○○○、地○○、庚○○、丁○○、戊○○指述、證人陳孝先證述之情節相符，此外，並有路口監視器畫面翻拍照片7張、車牌號碼3758-LD照片4張、遭竊現場暨車牌號碼8623-JH車輛照片6張、行動電話照片4張暨行動電話回收契約書2張、車牌號碼0956-QP號車輛照片3張、車牌號碼SB-1356號車輛照片2張、車牌號碼C5-2508號車輛照片2張、被害報告單15紙（被害人辰○○、酉○○、寅○○、天○○、癸○、甲○○○、宇○○、玄○○、午○○、巳○○、卯○○、辛○○○、地○○、庚○○、戊○○）、贓物認領保管單10紙（被害人辰○○、酉○○、戌○○、天○○、癸○、申○○、丙○、宇○○、戊○○、玄○○）附卷及扣得被害人辰○○、酉○○、戌○○、天○○、癸○、申○○、丙○、宇○○、戊○○、玄○○等人失竊之財物、上開車窗擊破器1支、棉質手套1雙及手電筒3支等物為憑。
又其於行竊時所攜帶之車窗擊破器1支、扳手1支，均係金屬材質、質地堅硬，業據被告供承在卷（見本院易字卷第21頁、第96頁），且經本院當庭勘驗扣案之車窗擊破器無誤（見本院易字卷第109頁），自屬客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器無誤，堪認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信。
本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例參照）。
被告持上開客觀上顯足以危害他人生命、身體安全，屬具有危險性之兇器行竊，核其所為，分別係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪及第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。
未遂部分，茲依刑法第25條第2項規定，均按既遂犯之刑減輕之。
公訴意旨認附表中部分被告所為係犯普通竊盜（未遂）罪，尚有未合，惟其基本社會事實同一，本院自應予審理，且蒞庭實行公訴之檢察官業已當庭更正起訴法條（見本院易字卷第97頁），自毋庸再變更起訴法條，附此敘明。
其所犯上開數罪犯意各別，行為互殊，應予分別論處，併合處罰。
又附表編號1、2、15、16係經警調閱路口監視器，編號10、11、27係為警據報前往追捕後逮捕被告，編號13、14係據證人陳孝先舉發、編號18、19係被告為警追捕時所駕贓車及懸掛之遭竊車牌，均係在被告遭逮獲前，警方已有確切之根據得合理被告為上開竊盜案犯罪行為人，已發覺被告上開竊盜犯行，故被告於為警逮捕後供承上開犯行，尚無自首規定之適用；
至本件被告其他竊盜犯行，則係被告於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，向處理之警員坦承為犯罪行為人等情，有嘉義市政府警察局第一分局八掌派出所、第二分局偵查隊、公園派出所、新南派出所警員職務報告附卷可稽（見本院易字卷第60頁至第92頁），被告嗣亦接受裁判，是被告此部分所為與刑法第62條前段規定自首之條件相符，茲依法減輕其刑，並就未遂罪部分遞減之。
爰審酌被告四肢健全，竟不思循正途賺取金錢，反意圖牟取不法所得，多次竊取他人財物，危害社會治安甚鉅，惟念其犯後坦承犯行之態度、竊取物品之價值、竊得之物品部分業經被害人領回、因缺錢花用而行竊之犯罪動機、目的、打破停放路邊車輛車窗行竊之犯罪手段、高職肄業之智識程度、已離婚、育有1子1女、平時與母親及子女同住、目前無業、經濟狀況普通等一切情狀，認蒞庭實行公訴之檢察官建議判處應執行有期徒刑4年6月尚屬過重，應分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑為適當。
又因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋參照），故攜帶兇器竊盜未遂罪部分，雖均係最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑之宣告，亦毋庸諭知易科罰金折算標準，附此敘明。
四、扣案之車窗擊破器1支、棉質手套1雙及手電筒3支，均係被告所有，且係供本件所有犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見本院易字卷第96頁），均應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
另被告所有供附表編號19竊盜犯行使用之上開扳手1支，並未扣案，不知是否業已滅失，復非應義務沒收之物，本院審酌後不予宣告沒收。
又刑法第38條第1項第3款所規定，因犯罪所得之物得沒收者，依同法條第3項前段規定，以屬於犯人者為限，始得沒收之。
而上開查獲被告竊取之贓物，雖屬因本件犯罪所得之物，但被害人仍得依法請求返還，且已實際領回，其所有權並不屬於被告，自不得遽予沒收（最高法院40年臺非字第5號判例參照），均併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第3款、第2項、第25條第2項、第62條前段、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官林俊良到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第四庭 法 官 吳育霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 陳俊男
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────┬──────────┬───┬──────┬───────┐
│編號│失 竊 時 間 │失 竊 地 點 及 財 物│被害人│犯 罪 手 法 │ 罪 刑 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│1 │98年12月6日 │嘉義市○區○○路5號 │辰○○│被告攜帶車窗│犯攜帶兇器竊盜│
│ │上午5時30分 │前。 │ │擊破器，以自│罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │備之汽車鑰匙│捌月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼S6-5781號自 │ │竊取車輛供己│窗擊破器壹支、│
│ │ │用小客車1輛。 │ │使用。 │棉質手套壹雙及│
│ │ │ │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│2 │98年12月29日│嘉義市○區○○○街39│酉○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │下午5時30分 │號前。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │ │捌月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼J7-7090號自 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │用小客車1輛。 │ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │ │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│3 │98年12月9日 │嘉義市東區嘉義棒球場│乙○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │中午12時30分│內。 │ │破器打破車窗│罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │竊取車內財物│柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼VD-7153號自 │ │。 │窗擊破器壹支、│
│ │ │用小客車車窗遭破壞、│ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │現金新臺幣（以下同）│ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │3,000元、全民健康保 │ │ │收。 │
│ │ │險卡1張、身分證1張、│ │ │ │
│ │ │荷蘭銀行信用卡1張、 │ │ │ │
│ │ │中國信託銀行信用卡1 │ │ │ │
│ │ │張、行動電話1支。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│4 │98年12月14日│嘉義市○區○○路與五│黃○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │上午11時10 │福街口。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │分許 ├──────────┤ │ │柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼3177-GH車輛 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │車窗遭破壞、現金300 │ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │元。 │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│5 │98年12月27日│嘉義市東區棒球場停車│未○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │上午9時50分 │場內。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │ │柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼S5-8996號車 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │輛車窗遭破獲、現金 │ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │300元、皮包1個、郵局│ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │提款卡1張、土銀提款 │ │ │收。 │
│ │ │卡1張、第一銀行提款 │ │ │ │
│ │ │卡1張、臺新銀行信用 │ │ │ │
│ │ │卡1張、花旗銀行信用 │ │ │ │
│ │ │卡1張、身分證1張、全│ │ │ │
│ │ │民健康保險卡1張、汽 │ │ │ │
│ │ │車駕照1張、機車駕照1│ │ │ │
│ │ │張、隨身碟1個、MP3音│ │ │ │
│ │ │樂1個、眼鏡1副。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│6 │98年12月31日│嘉義縣中埔鄉和睦村中│戌○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │上午7時30分 │華路716號前。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │ │柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼8938-TT（起 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │訴書誤載為RX-9298） │ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │號車輛車窗遭破壞、 │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │ETC1 臺、回數票15張 │ │ │收。 │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│7 │99年1月2日上│嘉義市東區棒球場停車│子○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │午9時10分許 │場內。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │ ├──────────┤ │ │柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼UQ-4186號車 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │輛車窗遭破壞、行動電│ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │話1支、MP3隨身碟1個 │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │。 │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│8 │99年1月6日上│嘉義市○區○○路與新│寅○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │午7時40分許 │生路口。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │ ├──────────┤ │ │柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼3758-LD車輛 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │車窗遭破壞、ETC1個、│ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │臺灣企銀存摺1本、新 │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │竹一信存摺1本。 │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│9 │99年1月8日下│嘉義市○區○○街105 │壬○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │午3時30分許 │號前。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │ ├──────────┤ │ │柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼8C-4550號車 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │輛車窗遭破壞、ETC1臺│ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │、回數票6張、現金300│ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │元。 │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│10 │99年1月14日 │嘉義市東區棒球場停車│天○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │上午7時許 │場內。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │ ├──────────┤ │ │柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼9L-2215號車 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │輛車窗遭破壞、行動電│ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │話1支、錄音筆1支、皮│ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │夾1個。 │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│11 │99年1月14日 │嘉義市東區棒球場停車│癸○ │同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │上午7時20分 │場內。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │ │柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼JR-1805號車 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │輛車窗遭破壞、行動電│ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │話1支。 │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│12 │99年1月2日凌│嘉義市○區○○路與忠│丑○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │晨3時許 │孝北街口「大堡鎮」停│ │破器打破車窗│未遂罪，處有期│
│ │ │車場。 │ │入內行竊，但│徒刑肆月。扣案│
│ │ ├──────────┤ │因車內無財物│之車窗擊破器壹│
│ │ │打破車牌號碼8623-JH │ │而竊盜未遂。│支、棉質手套壹│
│ │ │車輛車窗入內欲行竊，│ │ │雙及手電筒參支│
│ │ │但因車內無財物而未遂│ │ │均沒收。 │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│13 │99年1月7日上│嘉義市○區○○街「嘉│申○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │午7時許 │義公園停車場」內。 │ │破器打破車窗│罪，處有期徒刑│
│ │ ├──────────┤ │竊取行動電話│柒月。扣案之車│
│ │ │打破車牌號碼5989-NL │ │及鑰匙，並將│窗擊破器壹支、│
│ │ │車輛車窗玻璃，竊取行│ │行動電話（序│棉質手套壹雙及│
│ │ │動電話1支、鑰匙2支。│ │號0000000000│手電筒參支均沒│
│ │ │ │ │67378）持往 │收。 │
│ │ │ │ │嘉義市東區吳│ │
│ │ │ │ │鳳北路32號售│ │
│ │ │ │ │予不知情之陳│ │
│ │ │ │ │孝先。 │ │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│14 │99年1月9日晚│臺中市○○區○○路3 │丙○ │被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │間7時許 │段81號「豐饌魚翅餐 │ │破器打破車窗│罪，處有期徒刑│
│ │ │廳停車場」。 │ │竊取前揭財物│柒月。扣案之車│
│ │ ├──────────┤ │，並將竊得之│窗擊破器壹支、│
│ │ │打破車牌號碼5666-TZ │ │行動電話（序│棉質手套壹雙及│
│ │ │車輛車窗，竊取行動電│ │號0000000000│手電筒參支均沒│
│ │ │話1支、回數票4張、眼│ │336429）持往│收。 │
│ │ │鏡1支、零錢200元。 │ │嘉義市東區吳│ │
│ │ │ │ │鳳北路32號售│ │
│ │ │ │ │予不知情之陳│ │
│ │ │ │ │孝先。 │ │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│15 │99年1月14日 │嘉義市○區○○路與宣│宙○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │凌晨0時4分許│信街口。 │ │破器打破車窗│未遂罪，處有期│
│ │ ├──────────┤ │入內行竊，但│徒刑肆月。扣案│
│ │ │打破車牌號碼4990-WL │ │因車內無財物│之車窗擊破器壹│
│ │ │車輛車窗，因車內無財│ │而竊盜未遂。│支、棉質手套壹│
│ │ │物，竊盜未遂。 │ │ │雙及手電筒參支│
│ │ │ │ │ │均沒收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│16 │99年1月14日 │嘉義市○區○○路70巷│亥○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │上午6時許 │口「酒熊之家炭烤店」│ │破器打破車窗│罪，處有期徒刑│
│ │ ├──────────┤ │竊取車內財物│柒月。扣案之車│
│ │ │打破車牌號碼7915-SL │ │。 │窗擊破器壹支、│
│ │ │車窗，竊取現金400元 │ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │及回數票7張。 │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│17 │99年1月6日凌│嘉義市○區○○路244 │王沈靜│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │晨3時許 │號前。 │花 │破器打破車窗│未遂罪，處有期│
│ │ ├──────────┤ │入內行竊，但│徒刑肆月。扣案│
│ │ │打破車牌號碼6767-WL │ │因車內無財物│之車窗擊破器壹│
│ │ │車窗入內欲行竊，因車│ │而竊盜未遂。│支、棉質手套壹│
│ │ │內無財物而竊盜未遂。│ │ │雙及手電筒參支│
│ │ │ │ │ │均沒收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│18 │99年1月6日上│嘉義市○區○○○路與│宇○○│被告攜帶車窗│犯攜帶兇器竊盜│
│ │午某時（起訴│永安街口。 │ │擊破器，以自│罪，處有期徒刑│
│ │書誤載為99年├──────────┤ │備之汽車鑰匙│捌月。扣案之車│
│ │1月12日上午7│車牌號碼N2-2779號自 │ │竊取車輛供己│窗擊破器壹支、│
│ │時30分許，業│用小客車1輛。 │ │使用。 │棉質手套壹雙及│
│ │經蒞庭實行公│ │ │ │手電筒參支均沒│
│ │訴之檢察官當│ │ │ │收。 │
│ │庭更正） │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│19 │99年1月14日 │嘉義市○區○里○○路│玄○○│被告攜帶車窗│犯攜帶兇器竊盜│
│ │凌晨3時30分 │與玉康路口。 │ │擊破器，以鐵│罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │製扳手竊取車│柒月。扣案之車│
│ │ │竊取Y6-5287號車牌2面│ │牌後，裝於其│窗擊破器壹支、│
│ │ │。 │ │所竊得之車牌│棉質手套壹雙及│
│ │ │ │ │號碼N2-2779 │手電筒參支均沒│
│ │ │ │ │車輛上，並將│收。 │
│ │ │ │ │N2-2779號車 │ │
│ │ │ │ │牌2面丟棄。 │ │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│20 │99年1月13日 │嘉義市○區○○路與民│午○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │晚間8時30分 │國路口「復國幼稚園」│ │破器打破車窗│罪，處有期徒刑│
│ │許 │後方。 │ │竊取車內財物│柒月。扣案之車│
│ │ ├──────────┤ │。 │窗擊破器壹支、│
│ │ │車牌號碼0956-QP車窗 │ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │遭打破、太陽眼鏡1副 │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │、零錢20元。 │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│21 │99年1月13日 │嘉義市○區○○路與民│巳○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │晚間8時33分 │國路口「復國幼稚園」│ │ │罪，處有期徒刑│
│ │許 │後方。 │ │ │柒月。扣案之車│
│ │ ├──────────┤ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │車牌號碼SB-1356車窗 │ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │遭打破、零錢20元。 │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│22 │99年1月13日 │嘉義市○區○○路與民│卯○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │晚間8時36分 │國路口「復國幼稚園」│ │破器打破車窗│未遂罪，處有期│
│ │許 │後方。 │ │入內行竊，但│徒刑肆月。扣案│
│ │ ├──────────┤ │因車內無財物│之車窗擊破器壹│
│ │ │車牌號碼C5-2508號車 │ │而竊盜未遂。│支、棉質手套壹│
│ │ │窗遭打破，但因車內無│ │ │雙及手電筒參支│
│ │ │財物而竊盜未遂。 │ │ │均沒收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│23 │99年1月13日 │嘉義市○區○○路「長│沈哀金│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │晚間9時17分 │榮公園」東側圍牆。 │銀 │ │未遂罪，處有期│
│ │許 ├──────────┤ │ │徒刑肆月。扣案│
│ │ │車牌號碼5735-JC車窗 │ │ │之車窗擊破器壹│
│ │ │遭打破，但因車內無財│ │ │支、棉質手套壹│
│ │ │物而竊盜未遂。 │ │ │雙及手電筒參支│
│ │ │ │ │ │均沒收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│24 │99年1月13日 │嘉義市○區○○路「長│地○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │晚間9時22分 │榮公園」東側圍牆。 │ │破器打破車窗│罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │竊取車內財物│柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼0907-NW車窗 │ │。 │窗擊破器壹支、│
│ │ │遭打破、零錢150元。 │ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │ │ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│25 │99年1月13日 │嘉義市○區○○路「舊│庚○○│同上。 │犯攜帶兇器竊盜│
│ │晚間10時45分│嘉義監獄」前。 │ │ │罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │ │柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼8F-0156號車 │ │ │窗擊破器壹支、│
│ │ │輛車窗遭打破、汽車音│ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │響1具、黑色外套1件、│ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │紅色毛毯1件。 │ │ │收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│26 │99年1月14日 │嘉義市○區○○路與新│丁○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │上午6時40分 │生路口。 │ │破器打破車窗│未遂罪，處有期│
│ │許 ├──────────┤ │入內行竊，但│徒刑肆月。扣案│
│ │ │車牌號碼6329-GH車窗 │ │因車內無財物│之車窗擊破器壹│
│ │ │遭打破，但因車內無財│ │而竊盜未遂。│支、棉質手套壹│
│ │ │物而竊盜未遂。 │ │ │雙及手電筒參支│
│ │ │ │ │ │均沒收。 │
├──┼──────┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│27 │99年1月14日 │嘉義市○區○○街「嘉│戊○○│被告以車窗擊│犯攜帶兇器竊盜│
│ │上午7時20分 │義棒球場」停車場內。│ │破器打破車窗│罪，處有期徒刑│
│ │許 ├──────────┤ │竊取車內財物│柒月。扣案之車│
│ │ │車牌號碼3W-6037號車 │ │。 │窗擊破器壹支、│
│ │ │窗遭打破、羽球拍1支 │ │ │棉質手套壹雙及│
│ │ │、行動電話1支、鑰匙1│ │ │手電筒參支均沒│
│ │ │串及醬油2瓶。 │ │ │收。 │
└──┴──────┴──────────┴───┴──────┴───────┘
（以下空白）
還沒人留言.. 成為第一個留言者