臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,聲,126,20100129,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度聲字第126號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
具 保 人 甲○○
受 刑 人 乙○○
上列聲請人因受刑人偽造貨幣案件，聲請沒入保證金（98年度執字第3453號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人乙○○前因偽造貨幣案件，於偵查中經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）5萬元，經具保人甲○○出具現金保證後將受刑人釋放，茲因受刑人於該偽造貨幣案件確定執行時逃匿，爰聲請沒入保證金等語。

二、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。」

、「前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。」

、「沒入保證金以法院之裁定行之。」

，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。

三、查受刑人前因偽造貨幣案件偵查中，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官指定保證金額5萬元，由具保人繳納同額現金後將受刑人釋放，嗣案件判決確定，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官傳喚、拘提執行無著等情，有該署具保辦理程序單、收受刑事保證金通知、收據、執行傳票、拘票暨報告、通知（要求具保人帶同受刑人到案執行）、送達證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部戶役政連結作業系統查詢資料、線上查詢刑案人犯在監所資料報表等在卷可稽，受刑人顯已逃匿之事實，要堪認定。

本件聲請，核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
刑事第四庭 法 官 蔡憲德
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
書記官 李珈慧