臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,聲,259,20100326,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度聲字第259號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度少刑執字第2號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑拾壹年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後判決確定（如附表所載），並有各該判決附卷可稽，依刑法第51條第5款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。

此為刑法第2條第1項所揭示之法律變更從舊從輕原則。

查刑法第51條第5款原規定多數有期徒刑合併應執行之刑不得逾20年，刑法95年7月1日修正施行後，提高合併應執行之最高度刑期為30年，又定執行刑為科刑規範事項，自有就新舊法比較必要（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照），比較後應適用最有利於行為人之舊法。

三、查受刑人甲○○因行使偽造文書等案件，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。

本件檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、第51條第5款（修正前），裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
刑事第五庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
書記官 侯麗茹
附表：
（1）因於95年7月2日，犯刑法第330條第1項之攜帶兇器強盜罪 ，經本院以95年度訴字第806號判決判處有期徒刑7年2月， 於96年7月30日確定。
（2）因於95年7月2日，犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項未 經許可，持有可發射子彈具殺傷力之改造手槍罪，經本院
以95年度訴字第806號判決判處有期徒刑3年2月，併科罰金 新臺幣10萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日 ，於96年7月30日確定。
（上開2罪有期徒刑部分，經本院 以95年度訴字第806號判決定應執行有期徒刑8年6月確定）（3）因於88年11月3日，犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未 遂罪，經本院以98年度少訴字第3號判決判處有期徒刑3年 ，於98年10月15日確定。