臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,聲,47,20100114,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度聲字第47號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執字第3號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所示之主刑，應執行有期徒刑壹年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，此觀同法第51條第5款規定亦明。

三、經查，受刑人甲○○所犯如附表所示案件，經本院以98年度易字第612號判決判處有期徒刑7月、7月、5月，並定應執行有期徒刑1年2月（附表編號1至3）、98年度嘉簡字第1596號判決判處有期徒刑5月（附表編號4），均分別確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。

本院審核認聲請為正當，定受刑人本件應執行有期徒刑1年5月。

另因數罪併罰中之1罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議解釋第144號意旨可資參照），本案受刑人所犯附表編號1、2之罪，各經判處有期徒刑7月，不得易科罰金，是附表其餘各罪，均無庸為易科罰金之記載，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 1 月 14 日
刑事第二庭 法 官 林青怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 14 日
書記官 李佳惠