臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,聲,96,20100122,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度聲字第96號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執字第234號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示伍罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

經查，受刑人甲○○前犯如附表所示之竊盜、施用第一級毒品等5 罪，經臺灣雲林地方法院以及本院分別判處如附表所示之刑，其中附表編號1 至3 之罪並經臺灣雲林地方法院判決應執行有期徒刑1 年，均經分別確定在案，有各該裁判書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。

另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋參照），併予敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 1 月 22 日
刑事第三庭 法 官 陳 蒨 儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 22 日
書記官 楊 國 色
附表：
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號  │       1.       │        2.      │       3.       │        4.      │       5.       │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名  │竊盜            │共同竊盜        │施用第一級毒品  │施用第一級毒品  │竊盜            │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑  │有期徒刑4月     │有期徒刑3月     │有期徒刑7月     │有期徒刑8月     │有期徒刑4月     │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期│97年11月16日    │97年11月16日    │98年1 月20日    │98年4月17日     │98年4月3日      │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查│機關│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│    │    │檢察署          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│年度├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │案號│98年度偵緝字第25│98年度偵緝字第25│98年度偵緝字第25│98年度毒偵字第  │98年度偵字第6456│
│案號│    │號、98年度毒偵字│號、98年度毒偵字│號、98年度毒偵字│1269、1270號    │號              │
│    │    │第345號         │第345號         │第345號         │                │                │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最後│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事實│案號│98年度易字第194 │98年度易字第194 │98年度易字第194 │98年度訴字第835 │98年度易字第677 │
│    │    │號、98年度訴字第│號、98年度訴字第│號、98年度訴字第│號              │號              │
│審  │    │335號           │335號           │335號           │                │                │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│98年5月20日     │98年5月20日     │98年5月20日     │98年10月29日    │98年11月30日    │
│    │日期│                │                │                │                │                │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確定│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判決│案號│98年度易字第194 │98年度易字第194 │98年度易字第194 │98年度訴字第835 │98年度易字第677 │
│    │    │號、98年度訴字第│號、98年度訴字第│號、98年度訴字第│號              │號              │
│    │    │335 號（聲請書誤│335 號（聲請書誤│335 號（聲請書誤│                │                │
│    │    │載為98年度訴字第│載為98年度訴字第│載為98年度訴字第│                │                │
│    │    │835號）         │835號）         │835號）         │                │                │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定│98年6月5日      │98年6月5日      │98年6月5日      │98年11月20日    │98年12月28日    │
│    │日期│                │                │                │                │                │
└──┴──┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘