臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,聲,572,20110517,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第572號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 柳健洲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執字第1321號），本院裁定如下：

主 文

柳健洲所犯如附表編號一、四所示各罪，所處如附表編號一、四所示之有期徒刑，應執行有期徒刑拾壹月。

其餘聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人柳健洲因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。

但不得逾120日。

刑法第50條、第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文。

三、經查：㈠受刑人柳健洲因違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後以99年度訴字第990號、100年度嘉簡字第254號判決，判處如附表編號1、4所示之刑，均經分別確定在案（其中如附表編號4所示之罪，其犯罪日期為99年8月2日，聲請書附表誤載，逕予更正），有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院形式上審核聲請人所附相關事證，認此部分符合數罪併罰，有二裁判以上者之要件，爰依上開規定，定其應執行之刑。

㈡另受刑人如附表編號2、3所示各罪，固另符合數罪併罰之要件，惟上開各罪，曾經本院以100年度嘉簡字第254號判決，定應執行拘役70日確定，亦有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，是以此部分已無重複定應執行刑之必要，因認檢察官此部分所為定應執行刑之請求，於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 17 日
刑事第一庭 法 官 呂美玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 5 月 17 日
書記官 洪敏芳