臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,聲,698,20110621,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第698號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即受刑人 陳光隆
上列聲請人因受刑人違反銀行法案件，聲請沒入保證金（100 年度執字第1060號），本院裁定如下：

主 文

陳光隆繳納之保證金新臺幣拾萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人陳光隆前因違反銀行法案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）10萬元，由其繳納現金後，已將具保人釋放在案，茲因該具保人逃匿，爰聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及同法第121條第1項分別定有明文。

三、查具保人陳光隆前因違反銀行法案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官指定保證金額10萬元，由具保人繳納現金後，已將其釋放在案，此有該署被告具保責付辦理程序單、收受刑事保證金通知、刑事保證金收據等影本各乙紙附卷可稽。

茲具保人上揭違反銀行法案件業經最高法院以100 年度台上字第1137號判決確定，並移付臺灣嘉義地方法院檢察署執行，然經該署檢察官囑託臺灣臺北地方法院檢察署代為執行，具保人傳喚未到、拘提無著等情，有臺灣臺北地方法院檢察署100 年5 月27日北檢治守100 執助520 字第36312 號函附送達證書、拘票、拘提報告書各3 紙影本存卷可參，且經查具保人之戶籍已於98年8 月12日遷入臺北市大安區戶政事務所，此亦有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。

準此，具保人即受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸前揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
刑事第一庭 法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
書記官 張子涵