設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第735號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林元龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
林元龍所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林元龍因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑及易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
查受刑人林元龍因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可稽，且均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後，以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，及依上開說明認聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 葉淑儀
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 劉美娟
附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易 │有期徒刑3月，如易 │有期徒刑6月，如易 │
│ │科罰金，以新臺幣 │科罰金，以新臺幣 │科罰金，以新臺幣 │
│ │1,000元折算1日 │1,000元折算1日 │1,000元折算1日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │99年08月25日11時30│99年08月16日 │99年10月03日16時20│
│ │分回溯96小時內某時│ │分回溯96小時內某時│
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│嘉義地檢99年度毒偵│嘉義地檢99年度毒偵│嘉義地檢99年度毒偵│
│年度案號 │字第1724號 │緝字第123號 │字第2067號 │
├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後 │案 號│99年度朴簡字第411 │99年度朴簡字第425 │100年度朴簡字第6號│
│ │ │號 │號 │ │
│事實審 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ │ │ │
│ │ │99年11月26日 │99年12月14日 │100年01月17日 │
│ │日 期│ │ │ │
├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定 │案 號│99年度朴簡字第411 │99年度朴簡字第425 │100年度朴簡字第6號│
│ │ │號 │號 │ │
│判 決 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ │ │ │
│ │確 定│99年12月28日 │100年01月10日 │100年02月14日 │
│ │日 期│ │ │ │
├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之數罪│是 │是 │是 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │嘉義地檢100年度執 │嘉義地檢100年度執 │嘉義地檢100年度執 │
│ │字第400號（編號1至│字第497號（編號1至│字第842號（編號1至│
│ │2應執行有期徒刑5月│2應執行有期徒刑5月│3應執行有期徒刑9 │
│ │；編號1至3應執行有│；編號1至3應執行有│月；編號1至5應執行│
│ │期徒刑9月；編號1至│期徒刑9月；編號1至│有期徒刑1年4月） │
│ │5應執行有期徒刑1 │5應執行有期徒刑1 │ │
│ │年4月） │年4月） │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │加重竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月，如易 │有期徒刑4月，如易 │有期徒刑6月，如易 │
│ │科罰金，以新臺幣 │科罰金，以新臺幣 │科罰金，以新臺幣 │
│ │1,000元折算1日 │1,000元折算1日 │1,000元折算1日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │99年08月27日 │99年09月12日 │99年09月14日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│嘉義地檢99年度偵字│嘉義地檢99年度偵字│嘉義地檢100年度偵 │
│年度案號 │第9354號 │第9354號 │字第2561號 │
├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後 │案 號│100年度易字第3號 │100年度易字第3號 │100年度朴簡字第151│
│ │ │ │ │號 │
│事實審 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ │ │ │
│ │ │100年01月21日 │100年01月21日 │100年05月18日 │
│ │日 期│ │ │ │
├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定 │案 號│100年度易字第3號 │100年度易字第3號 │100年度朴簡字第151│
│ │ │ │ │號 │
│判 決 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ │ │ │
│ │確 定│100年03月01日 │100年03月01日 │100年06月09日 │
│ │日 期│ │ │ │
├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之數罪│是 │是 │否 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │嘉義地檢100年度執 │嘉義地檢100年度執 │嘉義地檢100年度執 │
│ │字第1051號（編號4 │字第1051號（編號4 │字第2237號 │
│ │至5應執行有期徒刑8│至5應執行有期徒刑8│ │
│ │月；編號1至5應執行│月；編號1至5應執行│ │
│ │有期徒刑1年4月） │有期徒刑1年4月） │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者