臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,嘉簡,996,20110628,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉簡字第996號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 何玟葶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（一百年度偵字第四二七、五○三號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

何玟葶施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院審酌被告於警詢時均自白犯行，配合警方採尿，犯後態度尚稱良好，逕以簡易判決處刑，合先敘明。

二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、犯罪事實部分，補充「何玟葶前於民國九十三年間因施用毒品案件，經依本院九十三年度毒聲字第三九五號裁定執行觀察勒戒，九十三年九月二十七日執行完畢釋放，並據臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以九十三年度毒偵字第一○三八號為不起訴處分確定。

前開觀察勒戒執行完畢後五年內，又於九十四年間因施用毒品案件，經本院九十四年度嘉簡字第一二五四號判決判處有期徒刑四月，如易科罰金以新臺幣（下同）一千元折算一日確定，九十四年十二月二十九日執行易科罰金完畢。

另於九十七年間因持有毒品案件，經本院九十八年度嘉簡字第四八四號判決判處有期徒刑三月，如易科罰金以一千元折算一日確定；

九十八年間因施用毒品案件，經本院九十八年度嘉簡字第五五四號判決判處有期徒刑四月，如易科罰金以一千元折算一日確定；

前開有期徒刑三月、四月經定其應執行之刑為有期徒刑六月，如易科罰金以一千元折算一日確定，九十九年二月二十五日執行易科罰金完畢。

另於九十八年間因施用毒品案件，經本院九十九年度嘉簡字第三七○號判決判處有期徒刑三月，如易科罰金以一千元折算一日確定，九十九年十月十九日執行易科罰金完畢。

詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，分別於：㈠、一百年二月三日某時，在嘉義縣中埔鄉○○路七九○號住處內，將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤，復吸入所產生氣體，施用第二級毒品甲基安非他命一次。

嗣經警方於同月九日晚上九時三十五分許採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，因而查獲。

㈡、一百年三月六日某時，在嘉義市○區○○路凱歐汽車旅館內，將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤，復吸入所產生氣體，施用第二級毒品甲基安非他命一次。

嗣經警方於同月十一日晚上十一時四十一分許採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，因而查獲。」

等語。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、當事人如不服本判決，應自本簡易判決送達之日起十日內，提起上訴。

中 華 民 國 100 年 6 月 28 日
簡易庭 法 官 張道周
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 6 月 28 日
書記官 張菀純
附記本判決論罪之法條全文
毒品危害防制條例第十條第二項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。