臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,易,375,20110531,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 100年度易字第375號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 徐彩宸
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第979號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如起訴書（如附件）所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人李美連告訴被告徐彩宸普通傷害及毀損案件，公訴意旨認係想像競合犯從一重觸犯刑法第277條第1項前段之普通傷害罪嫌，依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
刑事第三庭審判長 法 官 陳仁智
法 官 李秋瑩
法 官 葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
書記官 劉美娟