設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第676號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 呂學柔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主 文
呂學柔所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人呂學柔因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。
查受刑人呂學柔因違反毒品危害防制條例等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可稽,且均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核各有關案卷判決後,以受刑人所犯各罪均在裁判確定前,及依上開說明認聲請為正當,於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量,就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 葉淑儀
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 劉美娟
附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │竊盜 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑8月 │有期徒刑10月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │99年06月20日 │99年06月21日 │97年08月27 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│嘉義地檢99年度毒偵│嘉義地檢99年度偵字│嘉義地檢100年度撤 │
│年度案號 │字第1092號 │第4897號 │緩偵字第32號等 │
├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後 │案 號│99年度訴字第640號 │99年度易字第506號 │100年度訴字第275號│
│事實審 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ │ │ │
│ │ │99年09月06日 │99年07月30日 │100年03月31日 │
│ │日 期│ │ │ │
├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣高等法院臺南分│臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │院 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定 │案 號│99年度訴字第640號 │99年度上易字第585 │100年度訴字第275號│
│ │ │ │號 │ │
│判 決 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ │ │ │
│ │確 定│99年09月23日 │99年09月27日 │100年04月21日 │
│ │日 期│ │ │ │
├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之數罪│是 │是 │是 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │嘉義地檢99年度執字│嘉義地檢99年度執字│嘉義地檢100年度執 │
│ │第3447號(編號1至2│第3788號(編號1至2│字第1681號(編號3 │
│ │應執行有期徒刑1年7│應執行有期徒刑1年7│至4應執行有期徒刑 │
│ │月) │月) │11月) │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 4 │
├────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │
├────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │97年10月18 │
├────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度撤 │
│年度案號 │緩偵字第32號等 │
├────┬───┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼─────────┤
│最 後 │案 號│100年度訴字第275號│
│事實審 ├───┼─────────┤
│ │判 決│ │
│ │ │100年03月31日 │
│ │日 期│ │
├────┼───┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼─────────┤
│確 定 │案 號│100年度訴字第275號│
│判 決 ├───┼─────────┤
│ │判 決│ │
│ │確 定│100年04月21日 │
│ │日 期│ │
├────┴───┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │
│之案件 │ │
├────────┼─────────┤
│是否為併罰之數罪│是 │
├────────┼─────────┤
│ 備 註 │嘉義地檢100年度執 │
│ │字第1681號(編號3 │
│ │至4應執行有期徒刑 │
│ │11月) │
└────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者