臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,101,嘉交簡,151,20120131,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉交簡字第151號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭輝明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第26號），本院判決如下：

主 文

蕭輝明服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、犯罪事實部分，補充：「蕭輝明明知飲酒或相類物過量，將不能安全駕駛動力交通工具，易生公共危險，於民國101 年1 月9 日下午5 至6 時許，在嘉義縣竹崎鄉○○村00鄰○○○000 號住處飲用米酒1 瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍不顧大眾行車之公共安全，酒後騎乘車牌號碼000-000 號重型機車上路，於同日晚上6 時30分許，因違規未戴安全帽並逆向駛入對向車道，對員警指揮及交通號誌之反應遲緩，顯然不能安全操控車輛，為警攔檢，並於同日晚上6 時43分許，對其施以酒測，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克，因而查獲。」

等語。

三、爰審酌被告蕭輝明國中畢業之智識程度，當知酒後駕車為近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應為社會大眾所共知，竟置若罔聞，於酒後吐氣之酒精濃度達每公升0.65毫克而不能安全駕駛之情形，仍酒後貿然騎車上路，罔顧個人及往來大眾行車安全，殊有不該，然念其先前未有酒駕之公共危險前案紀錄，本次初犯，酒測值為每公升0. 65 毫克，數值中高，被告酒後騎乘機車，危險性較低，並未肇事致生公眾往來安全實害，犯行非臻嚴重，及其警詢時自陳：家境貧寒、現無業之生活狀況暨犯後坦認犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內，提起上訴。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 黃郁萍
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。