臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,朴簡,355,20141013,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度朴簡字第355號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 沈葉來
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第5712號），本院判決如下：

主 文

沈葉來竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1 列「意圖為自己不法之所有，」後補充「基於竊盜之犯意」，及第3 列「鐵架1具」後補充「（價約新臺幣《下同》400 元）」等語外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告沈葉來所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告徒手竊取告訴人農田內用以攀附藤蔓農作物之鐵架1 具，徒添告訴人農作不便，固非可取，然被告竊得之鐵架約400 元，價值非高，對告訴人造成之財物損失尚屬輕微，且被告竊取得手不久，旋遭告訴人發覺攔下，已當場將鐵架歸還，事後亦與告訴人和解，賠償告訴人15,000元，有和解書1 紙在卷可參，足徵悔意，犯後態度良好，兼衡其無任何犯罪前科之素行尚佳，及警詢自陳：擔任作業員，不識字，經濟小康之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，本院斟酌其事後坦承犯行，並與告訴人和解，賠償其損失，經告訴人表示撤回告訴等情，有本院公務電話紀錄單及上開和解書附卷足憑，堪信被告係因一時失慮，致罹刑典，經此偵查審判程序，當知所警惕，應無再犯之虞，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀。

中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
朴子簡易庭 法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
書記官 黃郁萍
附錄法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。