臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,聲,1035,20141021,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 103年度聲字第1035號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張明宗
具 保 人 林玉香
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（103年度執字第2978號），本院裁定如下：

主 文

林玉香繳納之保證金新臺幣柒萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）7萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，嗣該受刑人業已逃匿，為此依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

經查，具保人確因受刑人違反毒品危害防制條例案件，出具現金7萬元保證，嗣受刑人因前揭案件經本院判決應執行有期徒刑4年2月確定，聲請人即以傳票送達至被告上揭住所，通知受刑人於103年8月14日到案執行，為寄存送達，惟屆期未見受刑人到案執行，迨聲請人於103年8月18日，命警執持拘票至受刑人上開處所加以拘提，亦無所獲，另依具保人所陳報之上開住所，於103年9月25日以傳票送達，傳喚其遵期於103年10月8日帶同受刑人到案接受執行，因未會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，已將該文書寄存送達，惟屆期仍未見具保人攜同受刑人到案執行等情，有刑事保證金收據、送達證書、臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官拘票、報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，本件受刑人經合法傳喚、拘提均未到案執行，既如上述，足認受刑人業已逃匿，是聲請人上開聲請，經核與法，要無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
刑事第三庭 法 官 吳芙蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
書記官 陳雲平