臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,自,3,20141021,2

臺灣嘉義地方法院刑事判決 103年度自字第3號
自 訴 人 廖雅惠
被 告 洪廖玉砂
廖登志
共 同
選任辯護人 陳純仁律師
上列自訴人自訴被告等詐欺案件，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、自訴意旨如刑事自訴狀（詳附件）。

二、按自訴之提起，應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；

逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此於自訴程序亦準用之；

刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第307條、第343條分別定有明文。

三、經查，本件自訴人廖雅惠自訴被告洪廖玉砂、廖登志涉嫌詐欺案件，自訴人提起自訴時未委任律師為自訴代理人，經本院於民國103年9月19日，依上開規定裁定命自訴人應於裁定送達後7日內補正委任律師為代理人，前開裁定已於同年9月24日送達至自訴人戶籍地址，由自訴人本人收受，有本院上開裁定、送達證書在卷可稽，是自訴人應於103年10月1日前提出委任律師之證明（103年9月24日翌日起算，加計裁定期間7日。

9/25＋7＝10/1）。

故裁定補正期間於103年10月1日屆滿，惟自訴人逾期已久仍未遵本院裁定委任律師為代理人，其自訴程序自屬違背法律規定。

參諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條判決如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 王慧娟
法 官 黃佩韻
法 官 葉南君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
書記官 高文靜