臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,朴簡,287,20150826,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度朴簡字第287號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏宇
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2474、4515號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳柏宇共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告陳柏宇上開犯行後，刑法第339條第1項規定業於民國103 年6 月18日修正公布，並於同年6 月20日施行，修正前規定「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。」

，修正後則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」

，經比較修正前、後之規定，可知刑法第339條第1項詐欺取財罪之法定本刑，就罰金刑部分，由修正前之「銀元1 千元（折合新臺幣3 萬元）以下」提高為「新臺幣50萬元以下」，以修正前刑法第339條第1項之規定較有利於被告，是本件被告涉犯上開犯行，自應適用修正前刑法第339條第1項之規定。

㈡核被告所為，係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

另被告與「蔡志強」之男子，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

㈢爰審酌被告素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參。

其為國中肄業之智識程度，家境勉持之經濟狀況。

竟因自身缺錢之動機，利用上開手段詐騙告訴人，實非可取。

另審酌詐欺之款項、告訴人被害情形，及於偵查中坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第28條、第339條第1項（修正前）、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
朴子簡易庭法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 莊昕睿
附錄法條：
刑法第339條第1項（修正前）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。