臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,聲,775,20150831,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 104年度聲字第775號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 諶金麟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執字第3105號），本院裁定如下：

主 文

諶金麟所犯如附表所示之各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人諶金麟因犯重利等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查本案受刑人諶金麟因犯重利等罪，經附表所示判決判處如附表所示之刑確定，且各罪之犯罪時間均在首先判決確定日即104年1月9日之前，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

從而，檢察官向該案犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定應執行刑，程序上並無不合，應予准許。

三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

再數罪併罰而有二裁判以上定應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，雖屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束(最高法院92年度台非字第187號判決可資參照)。

是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至2所原定應執行刑3月及編號3至4原定應執行刑3月之總和6月。

復衡以附表所示四罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等一切情狀，定其應執行刑為有期徒刑5月。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第四庭 法 官 黃鏡芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 黃怡惠
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │       重利         │        重利        │        重利        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑2月，如易科 │有期徒刑2月，如易科 │有期徒刑2月，如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│
│                │折算1日。           │折算1日。           │折算1日。           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │    103年07月14日   │    103年07月18日   │    103年07月16日   │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢103年度偵字 │嘉義地檢104年度偵字 │嘉義地檢104年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第5929號            │第1230號            │第2955號            │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      嘉義地院      │      嘉義地院      │      嘉義地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 103年度朴簡字437號 │ 104年度嘉簡字357號 │ 104年度嘉簡字815號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    103年12月15日   │    104年03月31日   │    104年07月01日   │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      嘉義地院      │      嘉義地院      │      嘉義地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 103年度朴簡字437號 │ 104年度嘉簡字357號 │ 104年度嘉簡字815號 │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│    104年01月09日   │    104年05月01日   │    104年07月25日   │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│         是         │         是         │         是         │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備            註│       嘉義地檢104年度執更字第566號       │嘉義地檢104年度執字 │
│                │(編號1至2原定應執行有期徒刑3月，執行完畢) │第3105號(編號3至4原 │
│                │                                          │定應執行有期徒刑3月)│
└────────┴─────────────────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │        重利        │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑2月，如易科 │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │罰金，以新臺幣1000元│                    │                    │
│                │折算1日。           │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │   103年10月27日    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢104年度偵字 │                    │                    │
│ 年  度  案  號 │第2955號            │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      嘉義地院      │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 104年度嘉簡字815號 │                    │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    104年07月01日   │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      嘉義地院      │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 104年度嘉簡字815號 │                    │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│    104年07月25日   │                    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│         是         │                    │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│嘉義地檢104年度執字 │                    │                    │
│                │第3105號(編號3至4原 │                    │                    │
│                │定應執行有期徒刑3月)│                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘