臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,嘉簡,901,20150803,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第901號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾書福
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第1076號），本院判決如下：

主 文

鍾書福犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之計算機壹台、六合彩簽單肆張均沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告鍾書福所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪，及同法第266條第1項前段之賭博罪。

又被告於民國104年6月2日至同月18日為警查獲止，均係以核對香港六合彩中獎號碼，供賭客下注簽賭之方式，藉以從中牟利。

顯見被告分別多次為上開犯行，均係出於反覆實施之意，且有在密切接近之一定時、地反覆、延續實行之特徵，具有學理上所稱集合犯之營業性，應評價為包括一罪之集合犯，是被告所犯上開三罪名，雖均多次為之，但各只以一罪論之。

另被告以一行為同時觸犯上開3罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一情節較重之刑法第268條後段意圖營利聚眾賭博罪處斷。

三、爰審酌被告高中畢業，從事服務業，生活勉能維持之經濟狀況，以及被告不謀正途賺取金錢，反為圖謀不法利益，而經營六合彩賭博，助長賭風及社會僥倖心理，對社會風氣有極為不良之影響。

再審酌被告經營之期間尚短，對社會治安之危害非大，犯罪所得不高，暨被告犯後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之計算機1台、六合彩簽單4張等物，均為被告所有且供犯罪所用之物，業據其於警詢時供述明確（見警卷第2頁），均應依刑法第38條第1項第2款、第3項予以宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 陳喬琳
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：檢察官104年度速偵字第1076號聲請簡易判決處刑書