臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,朴交簡,395,20150825,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度朴交簡字第395號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 徐月娥
上列被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第3943號），經訊問後被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（104年度交訴字第70號），判決如下：

主 文

徐月娥犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑叁年。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件除犯罪事實欄第14行「死亡。」後補充「徐月娥於肇事後，在未有偵查權限之人知悉犯罪人前，主動向到場處理事故員警陳明自己係肇事者，並陳述肇事經過，自首並接受裁判。」

，且證據部分補充「被告徐月娥於本院準備程序時之自白、被害人家屬顏宥騰、顏瑞民、顏若蕎於本院準備程序時之陳述、嘉義縣警察局布袋分局交通事故肇事人自首情形紀錄表、委任狀、高雄市前鎮區調解委員會調解書影本各1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致人於死罪。

又被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報名肇事人姓名，處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人等情，有嘉義縣警察局布袋分局交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷為憑（見簡字卷第5頁），自首並接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告駕駛自用小客車，行駛於道路，自應謹慎駕駛、遵守交通安全規則，以防交通事故之發生，然竟疏未注意，致釀本件車禍，造成被害人顏琪陽死亡，實有不該，惟念其坦承犯行，態度良好，且業與被害人家屬顏宥騰、顏瑞民、顏若蕎達成調解，賠償渠等損失，有高雄市前鎮區調解委員會調解書影本1份在卷可查（見交訴卷第19頁），另兼衡被告為本件車禍事故之肇事次因，被害人為肇事主因，暨被告自稱專科畢業之智識程度，職業為校車司機，經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，素行良好等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其因一時疏失，致罹刑章，雖屬不該，然念其坦承犯行，尚知悔悟，且業與被害人家屬顏宥騰、顏瑞民、顏若蕎達成調解，且渠等均表示：願給予被告緩刑之機會等語（見交訴卷第22頁正反面），是被告其經此偵、審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併諭知緩刑3年。

五、刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第276條第2項、第62條前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
朴子簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書記官 官佳慧
附錄法條：
刑法第276條
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。