設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 104年度聲字第788號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃國和
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執字第1471號），本院裁定如下：
主 文
黃國和所犯如附表編號1至編號9所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑叁年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃國和因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。
刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限；
前者乃法律之具體規定，使法院得以具體選擇而為適當裁判；
後者即法院為自由裁量時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在；
二者均不得有所踰越。
在數罪併罰而有二裁判以上，應定其執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院100年度台非字第115、120、141號判決及101年度台非字第35、36、68號判決可資參照）。
三、另按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」
「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」
而本件屬刑法第50條第1項但書之情形，並經受刑人於判決確定後，請求檢察官聲請定應執行刑，此有執行筆錄1份在卷可稽，程序上並無不合，先予敘明。
四、經查，本案受刑人就附表編號1至編號9所示各罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定，而首先判決確定日為民國103年8月21日，且各罪之犯罪時間均在該時點之前；
再者，附表編號2至編號4、編號5至編號7、編號8至編號9所示之罪所處之有期徒刑部分，各經本院以103年度訴字第494號判決，各判處應執行有期徒刑1年、1年10月、10月確定等情，有上開裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。
基此，檢察官以附表所示之9罪合於重新定應執行刑之要件，據為聲請，本院應就是否合於定應執行刑之要件先行審查，其次於裁量酌定刑度時，除受此9罪刑度總合之外部界限拘束外，亦不能忽略受刑人就當中附表編號2至編號4、編號5至編號7、編號8至編號9所示之罪所處之有期徒刑部分，前各經定過應執行刑之利益，即內部界限之拘束。
從而，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，復經考量上揭內、外部界限之拘束下，爰裁定如主文所示之應執行刑。
又附表編號1、8、9之罪雖得為易科罰金，但與附表編號2至編號7不得易科罰金之罪，合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金（司法院釋字第144號及第679號解釋參照），爰毋庸就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。
至沒收部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第二庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 官佳慧
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│藥事法 │藥事法 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103.05.31 │103.06.12 │103.06.10 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│年 度 案 號│檢察署103年度毒 │檢察署103年度偵 │檢察署103年度偵 │
│ │偵字第563號 │字第4458號、103 │字第4458號、103 │
│ │ │年度毒偵字第598 │年度毒偵字第598 │
│ │ │、631、722號 │、631、722號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │103年度嘉簡字第 │103年度訴字第494│103年度訴字第494│
│事實審│ │1005號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │103.07.31 │104.03.18 │104.03.18 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │103年度嘉簡字第 │103年度訴字第494│103年度訴字第494│
│判 決│ │1005號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│103.08.21 │104.04.09 │104.04.09 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ │檢察署103年度執 │檢察署104年度執 │檢察署104年度執 │
│ │字第3485號 │字第1469號（編號│字第1469號（編號│
│ │ │2-4定應執行有期 │2-4定應執行有期 │
│ │ │徒刑1年） │徒刑1年） │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│藥事法 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑10月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103.06.11 │103.05.03 │103.06.12 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│年 度 案 號│檢察署103年度偵 │檢察署103年度偵 │檢察署103年度偵 │
│ │字第4458號、103 │字第4458號、103 │字第4458號、103 │
│ │年度毒偵字第598 │年度毒偵字第598 │年度毒偵字第598 │
│ │、631、722號 │、631、722號 │、631、722號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │103年度訴字第494│103年度訴字第494│103年度訴字第494│
│事實審│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │104.03.18 │104.03.18 │104.03.18 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │103年度訴字第494│103年度訴字第494│103年度訴字第494│
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104.04.09 │104.04.09 │104.04.09 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ │檢察署104年度執 │檢察署104年度執 │檢察署104年度執 │
│ │字第1469號（編號│字第1470號（編號│字第1470號（編號│
│ │2-4定應執行有期 │5-7定應執行有期 │5-7定應執行有期 │
│ │徒刑1年） │徒刑1年10月） │徒刑1年10月） │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103.07.15 │103.06.10 │103.06.11 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│年 度 案 號│檢察署103年度偵 │檢察署103年度偵 │檢察署103年度偵 │
│ │字第4458號、103 │字第4458號、103 │字第4458號、103 │
│ │年度毒偵字第598 │年度毒偵字第598 │年度毒偵字第598 │
│ │、631、722號 │、631、722號 │、631、722號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │103年度訴字第494│103年度訴字第494│103年度訴字第494│
│事實審│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │104.03.18 │104.03.18 │104.03.18 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │103年度訴字第494│103年度訴字第494│103年度訴字第494│
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104.04.09 │104.04.09 │104.04.09 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ │檢察署104年度執 │檢察署104年度執 │檢察署104年度執 │
│ │字第1470號（編號│字第1471號（編號│字第1471號（編號│
│ │5-7定應執行有期 │8-9定應執行有期 │8-9定應執行有期 │
│ │徒刑1年10月） │徒刑10月） │徒刑10月） │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者