設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 104年度聲字第812號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 葉佳祐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執字第3128號),本院裁定如下:
主 文
葉佳祐所犯附表所示之罪所處之有期徒刑部分,應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人葉佳祐因竊盜等案件,先後經法院判決確定如附表(附表編號1犯罪日期欄「103年10月29日」更正為「103年10月28日」等字),應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有明文。
查受刑人於判決確定後,請求檢察官就得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪聲請定應執行刑,有請求臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑須知1份在卷可查,程序上並無不合,先予敘明。
三、查受刑人因犯如附表編號1、編號2所示之罪,經本院以104年度訴字第26號判處如附表編號1、編號2所示之刑;
復因犯如附表編號3所示之罪,經本院以104年度訴字第222號判處如附表編號3所示之刑;
附表編號1、編號2所示之刑經本院以104年度聲字第470號裁定應執行有期徒刑10月,並均分別確定乙節,有上開判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,揆諸上開規定,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑。
又附表編號1、編號3所示之罪雖得為易科罰金,但與編號2不得易科罰金之罪刑合併定應執行之刑結果,已不得易科罰金(司法院釋字第144號及第679號解釋參照),爰毋庸就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第二庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 莊珮雯
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4月,如易科 │ │有期徒刑5月,如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金,以新臺幣1,000 │ 有期徒刑8月 │罰金,以新臺幣1,000 │
│ │元折算一日 │ │元折算一日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 103年10月28日 │ 103年10月29日 │ 103年12月03日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署103年度毒偵字第119│署103年度毒偵字第119│署104年度偵字第1065 │
│ │3號 │3號 │號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 104年度訴字第26號 │ 104年度訴字第26號 │ 104年度訴字第222號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年01月30日 │ 104年01月30日 │ 104年06月29日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 104年度訴字第26號 │ 104年度訴字第26號 │ 104年度訴字第222號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年02月24日 │ 104年02月24日 │ 104年07月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ 臺灣嘉義地方法院檢 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│備 註│ 察署104年度執字第86│署104年度執字第861號│署104年度執字第3128 │
│ │ 0號 │ │號 │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者