臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,105,聲,970,20160831,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 105年度聲字第970號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳瑞哲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執字第2204號），本院裁定如下：

主 文

陳瑞哲所犯附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳瑞哲因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因毒品危害防制條例案件，經本院以104年度朴簡字第183號判處有期徒刑4月；

又因竊盜、毒品危害防制條例案件，經本院以104年度易字第892號判處有期徒刑5月、5月，應執行有期徒刑8月，並均分別確定乙節，有上開判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 蘇春榕
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │  毒品危害防制條例  │        竊盜        │  毒品危害防制條例  │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑5月，如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│                │元折算1日。         │元折算一日。        │元折算一日。        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │   104年3月24日     │    103年4月27日    │     104年5月1日    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署104年度毒偵緝字第 │署104年度偵字第3928 │署104年度偵字第3928 │
│ 年  度  案  號 │41號、104年度偵緝字 │、4084號、104年度毒 │、4084號、104年度毒 │
│                │第157、158、159號   │偵字第1150號        │偵字第1150號        │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│ 臺灣嘉義地方法院   │ 臺灣嘉義地方法院   │  臺灣嘉義地方法院  │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│104年度朴簡字第183號│ 104年度易字第892號 │ 104年度易字第892號 │
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   104年6月11日     │   105年3月24日     │    105年3月24日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣嘉義地方法院  │ 臺灣嘉義地方法院   │  臺灣嘉義地方法院  │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│104年度朴簡字第183號│ 104年度易字第892號 │ 104年度易字第892號 │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   104年7月3日      │   105年5月9日      │    105年5月9日     │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│備            註│署104年度執字第2847 │署105年度執字第2204 │署105年度執字第2204 │
│                │號                  │號                  │號                  │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘