臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,592,20170508,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第592號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 吳佳隆
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第2505號），本院判決如下：

主 文

吳佳隆故買贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案款項新臺幣貳千伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪。爰審酌：（一）被告國中畢業之智識程度，有其警詢筆錄可稽。

（二）前有竊盜、詐欺、贓物等前案紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可稽。

（三）所故買贓物之價值，及因此可能導致被害人之損害。

（四）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

另聲請簡易判決處刑意旨認被告所涉犯者為故買贓物罪，然卻引用刑法第349條第2項，顯係誤引法條，併此敘明。

三、未扣案款項新臺幣（下同）2500元為其犯罪所得，參以刑法沒收為澈底剝奪犯罪所得，採總額原則，不採淨利原則，不問成本、利潤，均應沒收，有其立法理由可稽，故不論被告是否花費代價取得贓物，其成本花費均不予扣除，是上開未扣案款項2500元為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 李宗軒
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。