臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,630,20170519,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第630號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 盧昱瑋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第564號），本院判決如下：

主 文

盧昱瑋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告盧昱瑋所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為吸收，不另論罪。

又被告前因偽證案件，經本院以101年度訴字第369號判處有期徒刑4月確定，甫於民國102年1月23日徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

另被告雖為毒品列管人口，但非必然會再次施用毒品，在尿液檢驗結果出來前，尚難僅依上情而認被告確有施用毒品。

至於警方於偵辦販賣毒品案件時，雖認被告為蕭惠倫之藥腳，而通知其到場說明，然警方提示給被告之通訊監察譯文，係被告與蕭惠倫間於105年2月25日、同年3月2日之通話內容（警卷8頁），上開日期距本件被告於105年9月18日施用毒品之時間，已逾6、7月，尚難認警方斯時已發覺被告本次施用毒品犯行，故其於警詢時自白本件施用毒品，核屬為在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺犯罪前，自首本件施用毒品犯行，並接受審判。

是被告所為與刑法第62條前段規定自首之條件相符，茲依法減輕其刑。

並依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。

三、本院審酌被告：⑴高職肄業之智識程度；⑵無業；⑶除上述構成累犯要件之犯罪前科，為免重複評價，不予審酌外，其另有違反麻醉藥品管理條例、侵占遺失物、多次施用毒品等犯罪前科，此有其前科紀錄表可參，足見其素行不佳，亦缺乏澈底戒除毒品，邁向正途的決心；

⑷施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益；

⑸犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 陳喬琳
附錄法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：檢察官106年度毒偵字第564號聲請簡易判決處刑書