臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,訴,122,20170515,3

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度訴字第122號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 曹仲凱
具 保 人 蕭小屏
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

蕭小屏繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告曹仲凱因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣2 萬元，由具保人蕭小屏於民國105 年1 月7 日繳納現金後，已將被告釋放（收受刑事保證金通知，見104 他2305卷第77至80頁）。

茲因被告於本院準備程序期日，經合法傳喚無正當理由未遵期到庭，復經本院拘提無著，有本院送達證書、拘票暨拘提結果報告書、被告全戶戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽（見本院卷第89頁、第359 至379 頁）。

又經本院通知具保人督促被告遵期到庭，具保人收受通知後，被告仍未依期到庭等情，有本院函及送達證書在卷可參（見本院卷第165 、169 頁），顯見被告業已逃匿。

揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃佩韻
法 官 陳嘉臨
法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 林柑杏