設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉交簡字第102號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林金功
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度偵字第383號),本院判決如下:
主 文
林金功犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告林金功所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告當知酒後駕車為近年交通事故發生之主因,影響國民身體、生命、財產至鉅,酒後不駕車之觀念,亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導,應為社會大眾所共知,竟置若罔聞,前於民國97年間曾因公共危險案件,經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年速偵字第3708號緩起訴處分確定。
詎其猶不知悔改,明知酒精對人之意識能力具有不良影響,酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下,仍酒後駕車上路,又因車輛不慎滑入路旁水溝肇事,並致使汽車損毀,經測得吐氣所含酒精濃度高達每公升0.90毫克,已超出法定標準3 倍多,實屬不該,且駕駛自用小客車相較騎乘機車對公眾之危害性為高,及於警詢時供承高中畢業之智識程度,自由業,貧寒之家庭生活狀況,離婚(見警卷第1 頁「受詢問人」欄、第19頁戶籍資料),暨其犯後坦承不諱,態度尚可等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、當事人如不服本判決,應自本判決送達之日起10日內,提起上訴(應附繕本)。
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日
書記官 王美珍
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
附件:
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
還沒人留言.. 成為第一個留言者