臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉交簡,690,20170517,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉交簡字第690號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 廖中豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第756號），本院判決如下：

主 文

廖中豪駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件除犯罪事實欄第5行「保力達B」後補充「及冰火各約2瓶」，同行「，竟」後補充「於同日晚上7時20分許，」，且證據部分補充「職務報告書、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告廖中豪所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

被告受有如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103年度速偵字第670號為緩起訴處分，緩起訴期間1年確定，緩起訴期滿未經撤銷，再犯前揭構成累犯之案件後，復於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大眾交通安全，足見法治觀念淡薄，尚無悔悟，並衡酌其坦承犯行，暨其自稱高職肄業之智識程度，職業為鷹架工，經濟狀況為勉持，本件酒精濃度達每公升0.84毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 官佳慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。