臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉原簡,10,20170526,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉原簡字第10號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 莊夢微
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０６年度撤緩毒偵字第８號），本院判決如下：

主 文

莊夢微施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組、夾鍊袋柒只均沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告莊夢微所為，係犯毒品危害防制條例第１０條第２項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。

被告於施用第二級毒品甲基安非他命後，在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向警方申告本案施用第二級毒品甲基安非他命之行為乙節，有調查筆錄在卷可查，是被告對於未發覺之上揭犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第６２條前段規定減輕其刑。

爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告前無犯罪科刑之紀錄；

自陳高中畢業之智識程度；

為家中長女、未婚之生活情形；

從事餐飲業、家境勉持之經濟狀況；

犯罪時未受明顯之刺激；

本件係屬自戕行為，並無明顯被害人可言；

施用毒品，無視國家查緝毒品之禁令，對於國家社會具有潛在危險性等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

被告行為後，刑法第２條第２項修正為：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

是關於沒收之規定，應適用裁判時之法律，而扣案吸食器１組、夾鍊袋７只，為被告所有供本案施用、包裝毒品所用，已據被告陳明詳確，爰依現行刑法第３８條第２項規定併予宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條第１項、第４５４條第２項，毒品危害防制條例第１０條第２項，刑法第２條第２項、第１１條前段、第６２條前段、第４１條第１項前段、第３８條第２項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、當事人如不服本判決，得於判決書送達之日起１０日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 蕭惟瀞
附錄本案論罪科刑法律條文：
毒品危害防制條例第１０條第２項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。