臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,629,20170515,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第629號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 賴居佑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第567 號），本院判決如下：

主 文

賴居佑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

本件係警方鎖定毒販所使用行動電話之通訊監察後，依據通訊監察之內容，顯有具體可疑之犯罪嫌疑，而傳喚被告詢問，被告方於警詢過程中坦承上開施用毒品犯行，尚與自首要件不合。

另被告確有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所記載之犯罪前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告前因施用毒品案件，迭經執行觀察、勒戒及有期徒刑經易科罰金之處遇措施後，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，謀求脫離毒害之道；

惟其犯後坦承犯行，且施用毒品固戕害個人健康，然未侵害他人權益，犯罪手段平和，兼衡其自述智識程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持（見警詢筆錄之受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
嘉義簡易庭 法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 莊昕睿
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。