臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,668,20170531,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第668號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 沈明宗
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第1059號），本院判決如下：

主 文

沈明宗犯賭博罪，處罰金新臺幣壹萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實，除犯罪事實欄一、第1行「基於在公眾得出入之場所賭博之故意」補充更正為「基於在公眾得處入場所賭博之接續故意」，第3行「使用通訊軟體LINE」前補充「以不詳方式使用通訊軟體LINE」，附表編號外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告沈明宗所為，係犯刑法第266條第1項之賭博罪。被告於民國105年6、7月間，多次普通賭博犯行，賭博場所雖不同，然都使用LINE於同一群組簽賭，足徵其賭博之初，本即有接續為前揭普通賭博之單一犯意，以數個舉動接續進行，而侵害同一法益，在時間、空間上有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續，就未查獲前之普通賭博行為，應論以接續犯之實質上一罪。

爰審酌被告自陳國中畢業之智識程度，務農，其於公眾場所賭博造成對社會風氣之危害，其賭博時間之長短，犯後坦承賭博犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第266條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 唐一侼
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 陳怡辰
附錄法條:
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。