臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,嘉簡,679,20170517,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第679號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 張曼琳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第2422號），本院判決如下：

主 文

張曼琳犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案鑰匙壹支沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除增加「本院電話紀錄表1 紙、本院106 年度嘉簡字第68號、106 年度朴簡字第158 號判決」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告自陳高中肄業之智識程度，家境小康之經濟狀況。

雖無構成累犯之犯罪前科，惟於本案發生前另有竊取他人物品之犯罪前科，及於本案發生後另有竊取他人金錢之犯罪紀錄，均有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院106 年度嘉簡字第68號、106 年度朴簡字第158 號判決在卷可參，足見其欠缺尊重他人財產權益之法治觀念。

另審及本件竊取告訴人物品之手段，破壞告訴人之所有法益，本件竊取物品價值非高，本件被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

又扣案之鑰匙1支為被告所有，為本件竊盜所用之物，為被告自承在卷，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

至扣案之竊得之輕型機車1 臺，已發還告訴人，此有贓物認領保管單在卷可稽，依刑法第38條之1第5項不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
嘉義簡易庭 法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 莊昕睿
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。