臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,106,聲再,4,20170519,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲再字第4號
聲 請 人
即 被 告 陳建州
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院刑事庭民國105年12月22日105年度訴字第649號第一審確定判決，聲請再審，本院裁定如下︰

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、本件聲請再審意旨如附件刑事再審聲請狀所載。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

而聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，此等聲請再審之程式，乃法律上應具備之程式，如有欠缺，刑事訴訟法對此並無應定期間先命其補正之規定，亦非抗告程序中所得補正，管轄法院僅得依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請（最高法院71年台抗字第337號判例、88年台抗字第416號判決意旨參照）。

三、查本件聲請人陳建州具狀聲請再審，惟並未附具原判決即本院105年度訴字第649號確定判決之繕本，而係誤檢附本院106年度聲再字第2號裁定，揆諸前開說明，其聲請再審之程式顯有欠缺，是其再審之聲請顯不合法，自應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第二庭 審判長 法 官 卓春慧
法 官 吳育汝
法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 官佳慧