臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,交易,214,20180725,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交易字第214號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃茂林
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第4257號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告黃茂林於民國106 年12月25日上午8 時4 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市東區興業東路由西往東方向內側車道行駛，行經興業東路156 號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意汽車行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及未減速慢行，適告訴人李錫霖騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿同向外側車道行駛在前方，原應注意機車行駛至交岔路口，內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得由內側或其他車道左轉，且依當時情形亦無不能注意之情事，亦疏未注意及此，貿然左轉，被告之自用小客車右前車頭自後撞擊告訴人之機車左側車身，致告訴人當場人車倒地，並受有左髖及膝挫擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份（見本院卷第37至38頁）在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李鵬程提起公訴。

中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
刑事第五庭 法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
書記官 吳佩芬